Определение от 22 октября 2010 года №73-12290/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
                                   об оставлении ходатайства
 
                      об обеспечении заявления без движения
 
 
    г.Хабаровск                                                Дело№ А73-12290/2010
 
 
    22 октября Friday October 26, 2012 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
    в составе : судьи Барилко М.А.,   
 
    рассмотрев ходатайство Краевого государственного учреждения«Падалинское лесничество» 
 
    о принятии обеспечительных мер 
 
                                               УСТАНОВИЛ :
 
    Краевое государственное учреждение«Падалинское лесничество»(далее–КГУ «Падалинское лесничество», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Хабаровскому краю№42 по состоянию на 09.08.2010 в части общей задолженности в сумме 9 827 566,51 руб.
 
    Одновременно КГУ «Падалинское лесничество»заявлено ходатайство в порядке части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования№542 по состоянию на 09.08.2010.
 
    Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим оставлению без движения, как предъявленное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ).
 
    Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с АПК РФ оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    В соответствии с пунктом 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007№ 117«Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, заявленное на основании части 3 статьи 199 АПК РФ, оплачивается государственной пошлиной как заявление об обеспечении иска в размере, предусмотренном подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, в сумме 2 000 руб. 
 
    Доказательств уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. по ходатайству о принятии обеспечительных мер заявителем не представлено. 
 
    Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 
 
    В пункте 2 Информационного письма от 13.08.2004№ 83«О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого акта, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, оспариваемым требованием № 542 по состоянию на 09.08.2010 КГУ «Падалинское лесничество»в срок до 27.08.2010 предложено уплатить штраф в размере 100 руб. Указанная справочно в оспариваемом требовании задолженность в сумме 9 827 566,51 руб. к уплате КГУ «Падалинское лесничество»не предъявляется. 
 
    Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, КГУ «Падалинское лесничество»не представило в суд доказательств, позволяющих убедиться в том, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия требования№542 по состоянию на 09.08.2010 об уплате штрафа в сумме 100 руб. может повлечь причинение заявителю значительного ущерба или сделать невозможным исполнение судебного по настоящему делу. 
 
    В силу части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям статьи 92 АПК РФ.
 
    В связи с вышеизложенным, ходатайство КГУ «Падалинское лесничество»о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения. 
 
    Руководствуясь статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Ходатайство Краевого государственного учреждения«Падалинское лесничество» о принятии обеспечительных мер от 12.10.2010№ 06-01/920 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2010 представить в суд: 
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. за рассмотрение судом ходатайства о принятии обеспечительных мер;
 
    - доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие судом обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу или причинить заявителю значительный ущерб или определиться с ходатайством о принятии обеспечительных мер. 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство об обеспечении заявления, а также прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Помощник судьи Лоскутова Анна Леонидовна(тел.:(4212) 91-08-40).
 
    Секретарь судебного заседания Ставицкая Ольга Александровна(тел.:(4212) 91-08-98).
 
 
    Судья                         М.А. Барилко