Определение от 21 октября 2010 года №73-12214/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «21» октября Friday October 26, 2012 года                                           № дела А73-12214/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Л.Н. Тюрюминой
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью«Сибуглемет-Инвест»
 
    к открытому акционерному обществу«Промсвязь», обществу с ограниченной ответственностью«Форсаж»
 
    о признании сделки недействительной  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Сибуглемет-Инвест»обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО«Промсвязь», ООО«Форсаж» о признании недействительным договор подряда, заключенный между ОАО«Промсвязь» и ООО«Стройград». 
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, суд пришёл к выводу, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), которые состоят в следующем.
 
    В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К иску приложена только одна почтовая квитанция, свидетельствующая о направления иска только в адрес одного ответчика–ООО«Форсаж». Квитанция об отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ОАО«Промсвязь» отсутствует. 
 
    Кроме того, в силу статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя урегулирован статьями 61-62 АПК РФ.
 
    Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
 
    В силу части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
 
    Как следует из текста доверенности на имя представителя ООО«Сибуглемет-Инвест» Кизилова Сергея Юрьевича от 05.10.2010 г., Общество уполномочило Кизилова С.Ю. представлять интересы Общества со всеми правами, которыми наделяется законный представитель, за исключением специальных полномочий, предусмотренных ч. 2 ст. 62 АПК РФ. 
 
    Таким образом, у Кизилова С.Ю., подписавшего исковое заявление, отсутствуют полномочия на подписание искового заявления.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать не только требованиям, которые предусмотрены статьей 125 АПК РФ, но в исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
 
    ) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;
 
    ) к исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе(месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
 
    Исковое заявление ООО«Сибуглемет-Инвест» указанных сведений не содержит. 
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление ООО«Сибуглемет-Инвест» № б/н от б/д оставить без движения.
 
    2. Предложить истцув срок до«19» ноября 2010 г. устранить указанные судом недостатки:
 
    - представить доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ОАО«Промсвязь»;
 
    - представить доверенность, подтверждающую полномочия лица на подписание искового заявления;
 
    - указать ОРГН ОАО«Промсвязь»;
 
    - представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО«Промсвязь»;
 
    - уточнить круг лиц, участвующих в деле, с учетом заявленных требований;
 
    - представить доказательства того, что истец является акционером ОАО«Промсвязь».
 
    3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      Судья Л.Н. Тюрюмина