Определение от 22 октября 2010 года №73-12213/2010

    2
 
 
 
 
                         АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     об оставлении  заявления  без движения
    г. Хабаровск                                                                           Дело№ А73-12213/2010
 
    22 октября 2010 г.
 
            Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Никитиной Т.Н.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Сергиенко Елены Вадимовны
 
    к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    об освобождении от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2009 год, 
 
                                                         УСТАНОВИЛ: 
 
           Индивидуальный предприниматель Сергиенко Елена Вадимовна (далее– заявитель, предприниматель, ИП Сергиенко Е.В.)обратилась в арбитражный суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий) (далее–Пенсионный фонд) с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2009 год. 
 
           Исковые заявления, подаваемые в арбитражный суд, должны соответствовать требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
 
     Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
     Вместе с тем, заявителем в нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ при подаче заявления государственная пошлина уплачена в размере, меньше установленного подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.         
 
     Кроме того, заявителем при предъявлении вышеуказанных требований  не соблюдены положения пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ, а также пунктов 3 и 4 статьи 199 АПК РФ, а именно, не указано, какие права и законные интересы предпринимателя нарушаются оспариваемыми действиями, отсутствует ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых, по мнению заявителя, данные требования подлежат удовлетворению. 
 
      Исходя из положений статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           1. Заявление индивидуального предпринимателя Сергиенко Е.В. от 11.10.2010 без номера оставить без движения.
 
           2. Предложить индивидуальному предпринимателю Сергиенко Е.В. не позднее«01» ноября 2010 года: 
 
     - произвести доплату государственной пошлины по данному заявлению до установленного размера 200 руб.;
 
              - сформулировать требования в соответствии с главой 24 АПК РФ, а именно, указать, какие конкретные действия Пенсионного фонда предприниматель просит признать незаконными и в каком письме УПФР г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий) эти действия выражены. 
 
             3. Заявителю  разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
       В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 
 
 
             При представлении документов, запрошенных судом, просьба ссылаться на номер дела.
 
            Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-75, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.    
 
 
       Судья                                                                                              Т.Н. Никитина