Определение от 22 октября 2010 года №73-12182/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск 
 
    «22» октября 2009г.                                                           № дела А73-12182/2010
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи А.В. Бутковского
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт»
 
    к ХО ООО«Вострецовское энергетическое хозяйство»
 
    о взыскании 573 194 руб. 52 коп.
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт»обратилось в суд с иском к ХО ООО«Вострецовское энергетическое хозяйство» о взыскании 573 194 руб. 52 коп. задолженности. Также истец представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ), к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины... либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с требованиями пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г.№6, в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К указанным документам относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты,
 
    - подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Указанные документы следует представить в суд в подлинных экземплярах, с указанием полной информации по всем счетам.
 
    Между тем, истец не представил данных об отсутствии на счете№40105810323017050757 денежных средств. Кроме того, справки банков, представленные истцом, с учетом даты их выдачи(январь-февраль 2010 года)не позволяют установить факт отсутствия денежных средств на счетах истца в настоящее время.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт»№ юр428/10 от 11.10.2010г. оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до«19» ноября 2010г. устранить следующие недостатки: 
 
    - представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением всех необходимых документов. 
 
       Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                           А.В. Бутковский