Определение от 20 октября 2010 года №73-12175/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении без движения заявления обеспечении иска 
 
 
    г.Хабаровск                                              № дела А73-12175/2010 
 
 
    20 октября Friday October 26, 2012года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь, 
 
    рассмотрев заявление Товарищества собственников жилья«Квартал«АМУР»
 
    об обеспечении иска по делу№ А73-12175/2010
 
    по иску Товарищества собственников жилья«Квартал«АМУР» к Открытому акционерному обществу«Артель старателей«Амур» о признании за истцом права собственности в общем имуществе
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Товарищество собственников жилья«Квартал«АМУР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Артель старателей«Амур» о признании права собственности в общем имуществе: спортзал площадью 856,20 кв.м., блок обслуживания площадью 1 289,80 кв.м.
 
    Одновременно истцом было подано заявление об обеспечении иска, в котором заявлено ходатайство запретить ответчику–Закрытому акционерному обществу«Артель старателей«Амур» совершать действия связанные с отчуждением спортзала литер В и бокса обслуживания литер ДД1, расположенные по адресу: г.Хабаровск, квартал«Амур» до вступления судебного акта в законную силу; запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации по Хабаровскому краю и ЕАО, совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением спорных объектов. 
 
    Определением от 20.10.2010 исковое заявление принято к производству суда с назначением предварительного судебного заседания на 16 ноября 2010 года. 
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим оставлению без движения, как предъявленное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
          В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должно быть указано, в том числе наименование ответчика и его место нахождение.
 
    В заявленном ходатайстве об обеспечении иска истцом в качестве ответчика указано Закрытое акционерное общество«Артель старателей«Амур», тогда как исковое заявление подано к Открытому акционерному обществу«Артель старателей«Амур». Кроме того, по тексту искового заявления и заявления об обеспечении иска также допущены разночтения в указании организационно-правовой формы ответчика. В связи с чем, суду не представляется возможным установить, к какому конкретно юридическому лицу предъявлен иск и в отношении кого заявлены обеспечительные меры.
 
         В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. 
 
    С учетом изложенного заявление ТСЖ«Квартал«АМУР» об обеспечении иска подлежит оставлению без движения. 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 92, статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         1. Заявление Товарищества собственников жилья«Квартал«АМУР» об обеспечении иска в виде запрета ответчику–Закрытому акционерному обществу«Артель старателей«Амур» совершать действия связанные с отчуждением спортзала литер В и бокса обслуживания литер ДД1, расположенные по адресу: г.Хабаровск, квартал«Амур» до вступления судебного акта в законную силу; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации по Хабаровскому краю и ЕАО, совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением спорных объектов оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до «16» ноября 2010г. устранить выявленные недостатки: уточнить наименование ответчика (его организационно-правовую форму).   Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       Судья                                                                                                         О.М. Левинталь