Определение от 21 октября 2010 года №73-12137/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «21» октября Friday October 26, 2012г.  № А73-12137/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Усенко Ж.А.(для судьи Дюковой С.И.)
 
    рассмотрев исковое заявление Краевого государственного автономного учреждения«Падалинское лесное хозяйство» 
 
    к Краевому государственному учреждению«Падалинское лесничество» 
 
    о взыскании 2 870 400 руб.      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краевое государственное автономное учреждение«Падалинское лесное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Краевого государственного учреждения«Падалинское лесничество» убытков а размере 2 870 400 руб.
 
     Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь отсутствие денежных средств. 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить её размер.
 
    Рассматривать вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения размера ее уплаты арбитражный суд вправе при наличии письменного ходатайства, в котором должны быть приведены причины, побудившие к обращению с таким ходатайством, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение лица, обратившегося с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения размера ее уплаты, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица) –оформляются справкой, подписанной начальником налогового органа или его заместителем и заверенной печатью налогового органа; а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до «19» ноября 2010 годаустранить следующие недостатки: представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица), а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
 
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Ж.А. Усенко