Определение от 08 ноября 2010 года №73-12106/2010

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска 
 
 
    г. Хабаровск                                                               дело№ А73-12106/2010
 
    08 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной
 
    рассмотрев ходатайство ООО«НиКо» о принятии обеспечительных мер по делу№  А73-12106/2010
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«НиКо» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«БизнесРемСтрой» о взыскании 5 013 166 руб. 87 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 4 890 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 37 197 руб. 17 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2010 года исковое заявление принято к производству суда.
 
    03.11.2010 года от истца поступило заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы имущественных требований.
 
    В обоснование необходимости применения обеспечительных мер заявитель ссылается на недобросовестность ответчика в исполнении взятых на себя обязательств, на недостаточность суммы основного капитала ответчика в размере 12 000 руб. для удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии с п.1 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Применение этих мер регламентировано главой 8 АПК РФ.
 
    Согласно п.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд может удовлетворить ходатайство об их применении, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч.2 ст.90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы(пункты 9,10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку истцом не представлено доказательств об отсутствии у ответчика денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения судебного акта, доказательств затруднительного финансового положения ответчика, а также документов о совершении ответчиком каких-либо действий, создающих реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт, как это предусмотрено постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55.
 
    Наличие задолженности перед истцом, незначительность размера уставного капитала не подтверждает наличие вышеуказанных обстоятельств. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью«НиКо» о принятии обеспечительных мер по делу№  А73-12106/2010 оставить без удовлетворения.  
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья Е.Е.Яцышина