Определение от 20 октября 2010 года №73-12041/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
     об оставлении искового заявления без движения 
 
    г. Хабаровск дело№А73-12041/2010
20 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Д.Л. Малашкина
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«ОК Строй» в лице конкурсного управляющего общества Швейн Н.Ю.
 
    к руководителю общества с ограниченной ответственностью«ОК Строй» Вяткину Сергею Борисовичу
 
    о взыскании 42 575 руб. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ОК Строй»в лице конкурсного управляющего общества Швейн Н.Ю. обратилось в арбитражный суд с иском к руководителю общества с ограниченной ответственностью«ОК Строй» Вяткину Сергею Борисовичу о взыскании 42 575 руб. 
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.
 
    В нарушении п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. 
 
    По имущественному требованию истца госпошлина составляет 2 000 рублей(ч. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
 
    Учитывая изложенное, истцу необходимо уплатить госпошлину 2 000 рублей или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие такого права.
 
    В силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования. Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства виновных действий ответчика, доказательства размера требований кредиторов(реестр требований кредиторов, подтверждающие документы).
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы.
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения. В исковом заявлении в качестве истца указано общество с ограниченной ответственностью«ОК Строй» в лице конкурсного управляющего общества Швейн Н.Ю.
 
    В силу части 2 статьи 44 АПК РФ истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено указание истца - организации в лице конкурсного управляющего.
 
    Руководствуясь статьей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«ОК Строй» в лице конкурсного управляющего общества Швейн Н.Ю. от 22.09.2010г. оставить без движения.
 
    .       Предложить истцу в срок до 08 ноября 2010 года:
 
 представить доказательства уплаты госпошлины в сумме 2000 руб. или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие такого права;  представить доказательства виновных действий ответчика;  представить доказательства размера требований кредиторов (реестр требований кредиторов, подтверждающие документы);  представить расчет взыскиваемой суммы;  представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;  уточнить, кто является истцом.
    3.     Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Д.Л. Малашкин