Определение от 19 октября 2010 года №73-12032/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «19» октября Friday October 26, 2012года     №дела А73-12032/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Усенко Ж.А.(для судьи Дюковой С.И.)
 
    рассмотрев исковое заявление Краевого государственного автономного учреждения«Ургальское лесное хозяйство»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Веха»
 
    о взыскании 537 003 руб. 84 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краевое государственное автономное учреждение«Ургальское лесное хозяйство»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Веха» 537 003 руб. 84 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом при подаче иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить её размер.
 
    Рассматривать вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения размера ее уплаты арбитражный суд вправе при наличии письменного ходатайства, в котором должны быть приведены причины, побудившие к обращению с таким ходатайством, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение лица, обратившегося с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения размера ее уплаты, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица) –оформляются справкой, подписанной начальником налогового органа или его заместителем и заверенной печатью налогового органа; а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
 
    Истцом представлены справки с банков, свидетельствующих об отсутствии денежных средств на указанных расчетных счетах, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истцом не представлен. 
 
    Кроме того, истцом в нарушение пунктов 3, 4, 5, 7, 8 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, договор, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, доказательства поставки товара(товарные накладные, счета-фактуры и т.п.).
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление  оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до 19.11.2010 года устранить следующие недостатки:  представить письменное ходатайство  об отсрочке уплаты госпошлины с приложением подтвержденного налоговым органом перечнем расчетных и иных счетов в обоснование заявленного ходатайства;  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, договор, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, доказательства поставки товара (товарные накладные, счета-фактуры и т.п.)
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      Судья Ж.А. Усенко