Определение от 18 октября 2010 года №73-12018/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: 73-12018/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                                   дело№ А73-12018/2010 
 
    «18»   октября   2010 г. 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Е.Н. Захаренко
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО«Хабаровское автолесовозное хозяйство»
 
    к ООО«Автопартнер»     
 
    о расторжении договора, освобождении помещения       
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ госпошлина обществом оплачена не в полном размере, поскольку в иске соединены два требования неимущественного характера(1. расторжение договора аренды, 2. обязание освободить занимаемое помещение–обязательный платеж 8 000 руб.), а госпошлина оплачена лишь на сумму 2 297,29 руб. (платежное поручение№ 144 от 23.09.2010). 
 
    К исковому заявлению также необходимо прилагать письменное нормативное обоснование требований, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования(пп. 4 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126 АПК РФ). 
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 126 АПК, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление ОАО«Хабаровское автолесовозное хозяйство» б/н от 14.10.2010 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «29» октября 2010 г. устранить недостатки, представив в суд:
 
 доказательства доплаты государственной пошлины в размере    5 702,71 руб.,  письменное нормативное обоснование требований (отдельно по расторжению договора, отдельно по освобождению помещения; также уточнить требования в части расторжения договора с учетом срока его действия по 31.03.2010, а также переписки сторон),  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (правоустанавливающие документы на спорное имущество, письмо ответчика. на которое имеется ссылка в уведомлении № 112 от 14.09.2010).    
    3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья      Е.Н. Захаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать