Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: 73-11989/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
680030, г.Хабаровск, ул.Ленина,37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Хабаровск № А73-11989/2010
«14» октября 2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Леонова Д.В.
рассмотрев вопрос о принятии заявления открытого акционерного общества «Лермонтовское»
к Государственному учреждению–Хабаровскому региональному отделению Фонда социального страховании Российской Федерации(Филиал№ 7)
о признании незаконными действий по выставлению инкассового поручения, признании недействительным инкассового поручения№ 5287 от 30.09.2010
установил:
Открытое акционерное общество«Лермонтовское»(далее–общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Государственному учреждению–Хабаровскому региональному отделению Фонда социального страховании Российской Федерации(Филиал№ 7) о признании незаконными действий по выставлению инкассового поручения, признании недействительным инкассового поручения№ 5287 от 30.09.2010.
Рассмотрев заявление общества, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.
Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным установлены статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 указанной статьи, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1,2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Как следует из приложенного к заявлению ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, общество просит предоставить отсрочку в связи с тяжелым финансовым положением. В подтверждение данного обстоятельства общество представило справки с расчетных счетов общества.
Вместе с тем, в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 г.№ 6 разъяснено, что при обращении в суд с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины заявителю необходимо представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов организации, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины.
Таким образом, для подтверждения обоснованности ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, необходимо представить перечень расчетных и иных счетов организации, выданный налоговым органом, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на всех счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины.
Поскольку обществом не представлен перечень расчетных и иных счетов, выданный налоговым органом, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит оставлению без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление открытого акционерного общества«Лермонтовское»от 12.10.2010 № 188 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 октября 2010 устранить допущенные нарушения и представить в суд справку налогового органа об имеющихся расчетных счетах.
. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.В. Леонов