Определение от 09 ноября 2010 года №73-11989/2008

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства 
 
    г. Хабаровск                               № дела А73-11989/2008
 
    «09» ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего     Л.Н. Тюрюминой
 
    судей                           Н.И. Ивановой, А.Ю. Сецко 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Шанцевой
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным(банкротом)межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью«Охотскагропромхимия»
 
    при участии: конкурсный управляющий должника–Шелестов С.А., от ФНС России–Родичев А.В. по дов. от 13.08.10 г.  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.10.2008 г. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью«Охотскагропромхимия» (далее – МХ ООО«Охотскагропромхимия») несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере, превышающем сто тысяч рублей. 
 
    Определением от 08.07.2009 в отношении МХ ООО«Охотскагропромхимия» введена процедура наблюдения. 
 
    Решением от 08.12.2009 г. МХ ООО«Охотскагропромхимия» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Шелестов С.А.
 
    Определениями от 06.04.2010 г., от 06.07.2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлялся с целью формирования конкурсной массы и осуществления расчётов с кредиторами, а именно – в связи с взысканием в судебном порядке выявленной дебиторской задолженности.
 
    По истечении установленного судом срока конкурсный управляющий представил отчет о результатах процедуры конкурсного производства от 12.10.2010 г., отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов Общества№ 5 от 26.10.2010 г., письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что все имущество должника реализовано(топливо на сумму 200 тыс. руб.), денежные средства получены, расходованы на конкурсное производства; установленная дебиторская задолженность в большинстве своем нереальна ко взысканию, в отношении реальной–получены судебные решения, которые направлены судебным приставам для принудительного исполнения–всего на сумму 1,6 млн. руб. Однако денежные средства до настоящего времени от взыскания не поступали. Вместе с тем, имеется информация, что основной должник по дебиторской задолженности–администрация Охотского муниципального района ликвидируется и с 1 января 2011 года прекратит свое существование. 
 
    В связи с изложенным, ввиду затруднения реализации дебиторской задолженности, конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России возражений против завершения не заявил, пояснил, что на собрании уполномоченный орган голосовал за продление, но только не на шесть, а на один месяц. 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении МХ ООО«Охотскагропромхимия» по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 149 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона–определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Продление конкурсного производства возможно только по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства. 
 
    Как следует из материалов дела, определениями арбитражного суду срок конкурсного производства в отношении должника продлялся уже дважды с целью проведения процедур по его завершению, а именно–в связи с реализацией дебиторской задолженности, получением денежных средств от реализации и осуществления расчетов с кредиторами. 
 
    Согласно пояснений конкурсного управляющего, решения по взысканию реальной дебиторской задолженности получены, исполнительные листы направлены на исполнение, однако погашение долга затрудняется.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует, что в ходе конкурсного производства установлено имущество должника балансовой стоимостью 53 524 260 руб., в том числе дебиторская задолженность на сумму 53 113 738 руб.; реализована дебиторская задолженность в размере 2 753 053,47 руб.; на основной счет должника поступило 3 204 298,37 руб.–все они израсходованы на проведение процедуры банкротства. Все расходы составили 3 456 913,21 руб., в том числе: вознаграждение временного управляющего в сумме 23 225,81 руб., вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 304 839 руб., расходы в период наблюдения в размере 26 637,48 руб., командировочные расходы в сумме 162 796 руб., вознаграждение привлеченных специалистов в сумме 750 523 руб., задолженность по заработной плате в сумме 2 052 083,58 руб., прочие расходы(опубликование сведений, услуги банка, почтовые расходы). 
 
    Требования кредиторов, включенные в реестр, в размере 45 008 828,78 руб. остались неудовлетворенными ввиду недостаточности имущества должника. Таким образом, цель конкурсного производства согласно ст. 2 Закона о банкротстве не достигнута.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о целесообразности завершения конкурсного производства, поскольку имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность общества по обязательствам, уполномоченным органом, у должника отсутствует; имеющаяся дебиторская задолженность затруднительна ко взысканию; продление конкурсного производства с целью осуществления мероприятий по ее взысканию может привести к необоснованным расходам, которые, в случае непоступления денежных средств, будут взысканы за счет заявителя по делу–ФНС России. 
 
    Согласно п. 3 ч. 9 ст. 142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества предприятия-должника, считаются погашенными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Охотскагропромхимия» (ИНН: 2715004960; ОГРН: 1062720022650; 682480, Охотский район, рп. Охотск, ул. Комсомольская, 50).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Председательствующий                                                      Л.Н. Тюрюмина 
 
    Судьи         Н.И. Иванова
 
             А.Ю. Сецко