Определение от 13 октября 2010 года №73-11964/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-11964/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
                         АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     об оставлении  заявления  без движения
     г. Хабаровск                                                                      Дело№ А73-11964/2010
 
    13 октября 2010 г.
 
            Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Никитиной Т.Н.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью«Столица»
 
    к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска 
 
    о  признании незаконными действий по вынесению решения от 07.10.2010№ 1094 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке,   
 
                                                         УСТАНОВИЛ: 
 
            Общество с ограниченной ответственностью«Столица» (далее– заявитель, Общество, ООО«Столица») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска(далее– налоговый орган, Инспекция, ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска) по вынесению решения от 07.10.2010№ 1094 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке.
 
           Исковые заявления, подаваемые в арбитражный суд, должны соответствовать требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
 
     Вместе с тем, заявителем в нарушение пунктов 4 и 5 статьи 126 АПК РФ не приложены копия свидетельства о государственной регистрации Общества в качестве юридического лица и документы, подтверждающие полномочия Хоменко С.А. на подписание искового заявления от имени Общества, а также документы, подтверждающие полномочия генерального директора Кана Хак Суна, выдавшего доверенность. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
     Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления(заявления). 
 
     К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
     - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
     - подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете(счетах) денежных средствах.
 
     Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. 
 
     Однако, заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, заявитель не представил в его обоснование вышеуказанные доказательства.       
 
      Исходя из положений статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд              
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           1. Заявление ООО«Столица» без даты и без номера оставить без движения.
 
           2. Предложить ООО«Столица» не позднее«27» октября 2010 года: 
 
     - представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица); подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам;либо произвести уплату государственной пошлины по данному заявлению в установленных порядке и размере;
 
             - представить копию свидетельства о государственной регистрации ООО«Столица»в качестве юридического лица;
 
             - представить документы, подтверждающие полномочия Хоменко С.А. на подписание искового заявления от имени Общества и полномочия лица, выдавшего доверенность. 
 
             3. Заявителю  разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
       В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 
 
 
             При представлении документов, запрошенных судом, просьба ссылаться на номер дела.
 
            Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-75, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.    
 
 
       Судья                                                                                          Т.Н. Никитина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать