Определение от 13 октября 2010 года №73-11960/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-11960/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
                         АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     об оставлении  заявления  без движения
     г. Хабаровск                                                                      Дело№ А73-11960/2010
 
    13 октября 2010 г.
 
            Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Никитиной Т.Н.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федерального казенного предприятия«Амурский патронный завод«Вымпел»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Хабаровскому краю
 
    о   признании недействительными решения от 18.03.2009№ 276 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части, требования от 12.05.2009№ 315, решения от 11.06.2009№ 44 и постановления от 15.06.2009№ 44, взыскании 329 914 руб. в счет возмещения убытков по уплате исполнительского сбора, 
 
                                                         УСТАНОВИЛ: 
 
            Федеральное казенное предприятие«Амурский патронный завод«Вымпел» (далее– заявитель, предприятие, ФКП«АПЗ«Вымпел») обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Хабаровскому краю (далее– налоговый орган, Инспекция, Межрайонная ИФНС России№ 7 по Хабаровскому краю) с заявлением о   признании недействительными решения от 18.03.2009№ 276 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части, требования от 12.05.2009№ 315, решения от 11.06.2009№ 44 и постановления от 15.06.2009№ 44, а также о взыскании 329 914 руб. в счет возмещения убытков по уплате исполнительского сбора.
 
           Исковые заявления, подаваемые в арбитражный суд, должны соответствовать требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
 
     Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
             Помимо этого, согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
      Частью 2 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения. 
 
            Исходя из положений пункта 5 статьи 1012 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. 
 
    Вместе с тем, заявителем в нарушение пункта 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства обжалования оспариваемого решения в УФНС России по Хабаровскому краю, а именно, решение УФНС России по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на оспариваемое решение, а также в нарушение части 2 статьи 199 АПК РФ не приложен текст оспариваемого решения от 18.03.2009№ 276 в полном объеме.
 
     Кроме того, заявителем при предъявлении требования о взыскании с налогового органа 329 914 руб. в счет возмещения убытков по уплате исполнительского сбора  не соблюдены положения пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ, а именно, отсутствует ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых, по мнению заявителя, данные требования подлежат удовлетворению. 
 
      Исходя из положений статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Также заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
     Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           1. Заявление Федерального казенного предприятия«Амурский патронный завод«Вымпел» от 11.10.2010№ 1382/25 оставить без движения.
 
           2. Предложить ФКП«АПЗ«Вымпел» не позднее«27» октября 2010 года: 
 
     - произвести уплату государственной пошлины по данному заявлению в установленных порядке и размере, в том числе по материальному требованию о взыскании убытков в размере 329 914 руб.;
 
            - представить решение Межрайонной ИФНС России№ 7 по Хабаровскому краю от 18.03.2009№276 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме;
 
             - представить решение Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Межрайонной ИФНС России№ 7 по Хабаровскому краю от 18.03.2009№276 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
 
             - представить нормативное обоснование требования о взыскании с Межрайонной ИНФС России№ 7 по Хабаровскому краю убытков в размере 329 914 руб.;
 
             - письменно изложить причины пропуска срока на подачу заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными. 
 
             3. Заявителю  разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
       В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 
 
 
             При представлении документов, запрошенных судом, просьба ссылаться на номер дела.
 
            Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-75, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.    
 
 
       Судья                                                                                          Т.Н. Никитина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать