Определение от 13 октября 2010 года №73-11900/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                             Дело № А73-11900/2010
 
    13 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой 
 
          рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Телефонная компания«Востоктелеком» 
 
       к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства»
 
         о присуждении к исполнению обязанности  
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Общество с ограниченной ответственностью«Телефонная компания«Востоктелеком» обратилось в арбитражный суд к открытому муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства» с иском о понуждении исполнения обязательств по строительству дома, а именно провести проверку качества работ по квартирам, назначив по ним строительную экспертизу, с оформлением актов и дефектных ведомостей и устранением недоделок, недостатков, строительного брака и иных дефектов, обнаруженных в жилых квартирах данного жилого дома.
 
        В нарушение требований ст. 102 и п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не представил доказательств уплаты госпошлины в установленном законодательством порядке и размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.
 
    В нарушение требований ст. 125 АПК РФ отсутствует нормативно-правовое обоснование заявленных требований.
 
    Также на основании п.5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Однако исковое заявление подписано генеральным директором А.Н. Нащекиным, полномочия которого документально не подтверждены.
 
        В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 Исковое заявление № 9-72 от 07.10.2010г. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 22 октября 2010 года устранить следующие недостатки:  представить доказательства уплаты госпошлины в установленном законодательством порядке и размере; либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере.  Представить нормативно-правовое обоснование исковых требований;  Подтвердить полномочия генерального директора А.Н. Нащекина.  Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судья Л.А. Збарацкая