Определение от 12 октября 2010 года №73-11898/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                               № А73-11898/2010
 
    «12»октябряFriday October 26, 2012г.  
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.П. Медведевой
 
    Рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Телефонная компания«Востоктелеком»
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства»
 
    о признании п.6 соглашения от 02.10.2009 недействительным
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Общество с ограниченной ответственностью Телефонная компания«Востоктелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства» о признании п.6 соглашения от 02.10.2009 недействительным.
 
          В нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке. 
 
           Кроме этого в нарушение требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
 
          В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.
 
           Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
          1. Исковое заявление оставить без движения.
 
         2. Предложить истцу в срок до 28 октября 2010 г. устранить следующие недостатки: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины; либо доказательства о наличии льготы при обращении в арбитражный суд, представить документы, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
 
          3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
        Судья  О.П. Медведева