Определение от 13 октября 2010 года №73-11873/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск             дело№ А73-11873/2010
 
    «13»октября 2010г.   
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Левинталь О.М., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества«Амурметалл»
 
    к Открытому акционерному обществу«Российские железные дороги»в лице Дальневосточной железной дороги–филиала ОАО«РЖД»
 
    о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 124 881,30руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество«Амурметалл»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу«Российские железные дороги»в лице Дальневосточной железной дороги–филиала ОАО«РЖД» о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 124 881,30 руб.
 
    Рассмотрев исковое заявление ОАО«Амурметалл», суд находит его подлежащим оставлению без движения, как предъявленное с нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ) к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Платежное поручение, по которому произведена уплата государственной пошлины, указано в списке прилагаемых к исковому заявлению, однако фактически отсутствуют, о чем составлен акт проверки документов от 08.10.2010 года.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ОАО«Амурметалл»от 06.10.2010№ 10-32/702 оставить без движения.
 
    . Предложить заявителю в срок до «29» октября 2010 годаустранить выявленные недостатки и представить в суд: платежное поручение об оплате государственной пошлины, подписанную претензию с указанием даты направления и исходящим номером.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
     Судья                 О.М. Левинталь