Определение от 11 октября 2010 года №73-11856/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск                                                                        № А73-11856/2010
 
    11 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.А. Мильчиной (для судьи Е.В. Зимина), 
 
    рассмотрев копию жалобы КГУП«Хабаровский рынок»
 
    об оспаривании постановления Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 07.09.2010 г.№ 31,
 
    установил: в Арбитражный суд Хабаровского края Амурским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству в соответствии с частью 3 статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступила для рассмотрения копия жалобы КГУП«Хабаровский рынок» на постановление от 07.09.2010№ 31.
 
    Изучив копию жалобы и приложенные к ней документы, арбитражный суд считает необходимым оставить ее без движения по следующим основаниям.
 
    Частью 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
 
    В силу части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктами 1-3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление, наименование истца, его место нахождения, наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
 
    Частью 3 статьи 125, частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Также, согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 
 
    В нарушение вышеуказанных требований, в суд поступила копия жалобы. Жалоба не оформлена заявителем в соответствии с установленными требованиями. Кроме того в материалах, приложенных к жалобе, отсутствуют доказательства направления (вручения) копии жалобы в адрес Амурского территориального управления федерального агентства по рыболовству. 
 
    Таким образом, жалоба подана в арбитражный суд с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126, частями 1, 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление КГУП«Хабаровский рынок»оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 25.10.2010 устранить имеющиеся недостатки: а именно: 
 
    - оформить заявление(жалобу)надлежащим образом, приведя ее в соответствие с пунктами 1-3 части 2 статьи 125 АПК РФ;
 
    -направить копию заявления(жалобы)в адрес административного органа, доказательства направления представить суду.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Судья                                                     И.А. Мильчина