Определение от 07 октября 2010 года №73-11801/2010

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                                      дело№ А73-11801/2010 
 
    «07» октября  Friday October 26, 2012г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко
 
    рассмотрев исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания«СТЕНЛИ» 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания«Эталон»
 
    о взыскании   98 587 руб.        
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании 98 587 руб., составляющих задолженность по арендной плате и договорную неустойку.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить иск без движения по следующим основаниям.
 
    1. Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом размере и порядке, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
    Применение указанной нормы разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российского Федерации о государственной пошлине». Согласно п. 4 указанного акта в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты,
 
    - подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. 
 
    К исковому заявлению приложена лишь справка ОАО Сбербанка России по счету№ 40702810470000105566. В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, т.к. отсутствуют доказательства невозможности её уплаты при подаче иска.
 
    2. В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии иска и приложенных к нему документов.
 
    Заявитель не представил почтового отправления либо  уведомления в получении ответчиком   указанных документов. Отметка на тексте иска «получено 07.10.2010 Медведева» не свидетельствует в данном случае об исполнении заявителем своей обязанности.
 
    3. Согласно пп. 7 п. 2 ст. 125 АПК РФ истцу следует представить в суд надлежащие расчеты сумм основной задолженности и договорной неустойки. 
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление ООО«ИСК«СТЕНЛИ»№ 16 от 07.10.2010 оставить без движения.
 
    . Предложить истцу в срок до «28» октября 2010 г. устранить следующие недостатки, представив:
 
 к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины:  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя;  подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств на день обращения в суд.  уведомление о  вручении копии иска и приложенных к  нему  документов  ответчику,  подробный расчет суммы основного долга с указанием периода образования задолженности, выставленных счетов-фактур и частичных оплат,  подробный расчет пени по договору с  указанием периода образования задолженности, количества дней просрочки с … по …
    3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Кроме того, истцу разъясняется, что заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после принятия искового заявления к производству. 
 
    Судья       Е.Н. Захаренко