Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: 73-11792/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Хабаровск № А73-11792/2010
«07»октября 2010
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи
рассмотрев заявление Липовского Сергея Анатольевича
о принятии мер по обеспечению иска Липовского Сергея Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Мастер»
о признании недействительным решения общего собрания участников общества
установил: Липовский Сергей Анатольевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Мастер» (далее ООО«Рент-Мастер», общество) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Рент-Мастер» об избрании генеральным директором общества Воловенко А.Г., оформленное протоколом№ 2 от 20.09.2010.
Одновременно истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета генеральному директору ООО «Рент-Мастер» совершать действия направленные на отчуждение имущества общества включая денежные средства, а также обременение его правами третьих лиц до вступления решения суда в законную силу.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу обеспечительных мер относится запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Предметом иска в данном случае является признание недействительным решения общего собрания участников ООО «Рент-Мастер», т.е. имеет место спор неимущественного характера, в то время как обеспечительные меры направлены на сохранение имущественных интересов истца.
Следовательно, заявленная обеспечительная мера не связана с предметом спора и не соразмерна заявленному требованию.
В силу рекомендаций, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006№ 55, при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Между тем в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер в виде ареста имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Липовского Сергея Анатольевича о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Сецко
