Определение от 02 ноября 2010 года №73-11749/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: 73-11749/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
    г. Хабаровск Дело№ А73-11749/2010
 
 
    «02» ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Луговой И.М., 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Зажигалкиной К.С.
 
    рассмотревв судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№7 по Хабаровскому краю 
 
           к Войсковой части 21660 
 
          о взыскании единого социального налога и пени в общей сумме 88 009 руб. 08 коп.
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от Инспекции– не явился
 
    от Войсковой части– командир в/ч Куст А.Ф. по приказу от 30.09.2009 г.
 
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№7 по Хабаровскому краю(далее Инспекция и налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Войсковой части 21660 о взыскании единого социального налога и пени в общей сумме 88 009 руб. 08 коп.,
 
 
    К судебному заседанию Инспекцией представлен письменный отказ от требований в связи с ликвидацией самостоятельного финансового хозяйства войсковой части 21660 и зачисления её на финансовое довольствие в объёдинённый финансовый орган на базе войсковой части 45124. Согласно отзыву в виду исполнения требований директивы Министерства Обороны РФ и командира войсковой части 10253 с 01.01.2010г. в войсковой части ликвидировано самостоятельное финансовое хозяйство, закрыт лицевой казначейский счёт. Обособленное подразделение войсковая часть 21660 зачислена на финансовое довольствие в объединённый финансовый орган на базе войсковой части 45124.
 
    Войсковая часть, в лице её командира Куст А.Ф. подтвердившего указанные обстоятельства, против удовлетворения ходатайства Инспекции не возражали.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей Инспекции по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему:
 
 
    Согласно ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу(ч.5).
 
 
    Поскольку последствия отказа от требований заявителю известны, отказ не нарушает прав участников дела, других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, отказ принимается.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Государственная пошлина с налогоплательщика не взыскивается, так как инициатива об отказе от заявленных требований исходит от Инспекции
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России№ 7 по  Хабаровскому краю к  Войсковой части 21660 о взыскании единого социального налога и пени в общей сумме 88 009 руб. 08 коп.- прекратить. 
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья          И.М. Луговая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать