Определение от 06 октября 2010 года №73-11731/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                           о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Хабаровск                                                                        Дело№ А73-11731/2010
 
    06 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной Т.Н., 
 
         рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление - 861»
 
         о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска совершать действия, направленные на взыскание недоимки по налогам, пени и штрафов на основании решения от 09.07.2010№11-12/16312 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в оспариваемой части, 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
          Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 861» (далее– заявитель, Общество, ООО «СМУ-861») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска(далее– Инспекция, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска) от 09.07.2010№ 11-12/16312 о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее– Управление, УФНС России по Хабаровскому краю) от 22.09.2010№ 13-10/344/22112 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
 
      Заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.11.2010 на 14 часов 30 минут.
 
           Одновременно Обществом заявлено ходатайство в порядке пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ о применении обеспечительных мер в виде запрещения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска совершать действия, направленные на взыскание недоимки по налогам, пени и штрафов на основании решения от 09.07.2010№11-12/16312 в оспариваемой части.  
 
     В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер Общество ссылается на положения пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указывает, что взыскание налогов, пени и штрафов может привести к невыполнению договорных обязательств и причинению заявителю значительного ущерба. 
 
      Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд считает данное ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрены обеспечительные меры в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Поскольку налоговые органы в соответствии со статьей 46 НК РФ наделены полномочиями по бесспорному списанию денежных средств со счетов хозяйствующего субъекта при неисполнении последним требований об уплате налога, пеней и налоговых санкций, то в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления ООО«СМУ-861»о признании недействительным указанного решения Инспекции произведенное налоговым органом бесспорное взыскание со счета заявителя сумм налогов, пеней и штрафов, оспариваемых налогоплательщиком, будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов Общества.
 
    Как следует из заявления об оспаривании решения налогового органа и ходатайства об обеспечении заявленных требований, Общество оспаривает решение ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска от 09.07.2010№11-12/16312, в редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю от 22.09.2010№13-10/344/22112, в части доначисления налога на прибыль организаций за 2007-2008 гг. в общей сумме 1 552 849,84 руб., из них за 2007 год– 178 790,04 руб., за 2008 год– 1 374 059,80 руб., соответствующих сумм пеней и штрафов, а также в части начисления штрафных санкций по налогу на прибыль за 2007-2008 гг. в сумме 302 462 руб., по налогу на добавленную стоимость за 2007-2008 гг. в сумме 31 851 руб., по налогу на имущество организаций за 2007 г. в сумме 1 112 руб., и просит принять обеспечительные меры в указанной части. 
 
    Между тем, решением УФНС России по Хабаровскому краю от 22.09.2010№13-10/344/22112 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы к налогоплательщику применены налоговые санкции по налогу на прибыль организаций за 2007-2008 гг., предусмотренные пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 288 913 руб. 
 
    При таких обстоятельствах по правилам части 2 статьи 91 АПК РФ применяемые в данной части обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям и не могут выходить за рамки оспариваемых сумм.  
 
    Учитывая изложенное, а также то, что заявитель обосновал причину обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, суд считает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим частичному удовлетворению.
 
    При этом принимаемая обеспечительная мера не нарушает баланса интересов заинтересованных сторон и не влечет нарушения публичных интересов, поскольку не лишает налоговый орган права и возможности провести взыскание недоимки по налогам, пеней и штрафов в установленном порядке в случае отказа в удовлетворении требований заявителя по существу спора.
 
     Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд            
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-861» о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска совершать действия, направленные на взыскание недоимки по налогам, пени и штрафов на основании решения от 09.07.2010№11-12/16312 в оспариваемой части, удовлетворить частично.
 
          Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска совершать действия, направленные на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление-861» недоимки по налогу на прибыль организаций за 2007-2008 гг. в сумме 1 552 849 руб. 84 коп., соответствующих данной сумме налога пеней, штрафов по налогу на прибыль организаций за 2007-2008 гг. в сумме 288 913 руб., штрафов по налогу на добавленную стоимость за 2007-2008 гг. в сумме 31 851 руб., штрафа по налогу на имущество организаций за 2007 г. в сумме 1 112 руб., на основании решения от 09.07.2010№11-12/16312 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю от 22.09.2010№ 13-10/344/22112 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, до рассмотрения заявления об оспаривании данного решения и вступления в законную силу судебного акта.
 
          Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
      Судья                                                                                               Т.Н. Никитина