Определение от 02 ноября 2010 года №73-11691/2010

    4
 
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
и привлечении к участию в деле соответчиков
 
    г. Хабаровск Дело№ А73-11691/2010
 
    «02» ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Луговой И.М., 
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 3 по Амурской области
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска, Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройторг»
 
    третьи лица–Сидорова Елена Ивановна, Кузнецов Александр Михайлович, Ачинович Иван Александрович
 
    о признании недействительными решений  от 18.06.2010 г.№ 1787 ,№ 1788
 
    при участии:
 
    от МРИФНС№ 3–заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    от ИФНС по Индустриальному району–представитель Баталов Е.И. по дов.№ 03/24 от 16.03.2010 г.
 
    от ООО«Ремстройторг» - не явился
 
    от третьих лиц–не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 3 по Амурской области(далее Инспекция и заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска(далее ИФНС по Индустриальному району), Обществу с ограниченной ответственностью«Ремстройторг» (далее Общество) о признании недействительными:
 
    - решения Инспекции по Индустриальному району№ 1787 от 18.06.2010 года о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредитеьлные документы, на основании заявления ООО«Ремстройторг»;
 
    - решения ИФНС по Индустриальному району№ 1788 от 18.06.2010 года о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ООО«Ремстройторг»;
 
    - записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц 18.06.2010 г. ГРН–и ГРН–;
 
    - решения учредителей ООО«Ремстройторг» от 07.06.2010 г.
 
    К судебному заседанию Инспекцией представлены дополнительные пояснения, согласно которым уточнен пункт 4 требований–о признании недействительными решений учредителей ООО«Ремстройторг» от 07.06.2010 г. б/н, а именно:
 
    - решения учредителей от 07.06.2010 г. б/н о назначении новым директором Общества–Кузнецова А.М., об изменении юридического адреса в соответствии с фактическим местом нахождения организации: Амурская область, г. Белогорск, ул. Куйбышева, 33; о приведении всех учредительных документов в соответствие и регистрации всех изменений в соответствии с действующим законодательством.
 
    - решения учредителей от 07.06.2010 г. б/н о введении в состав учредителей новых членов–Кузнецова А.М. И Ачинович И.А.; об увеличении уставного капитала, путем внесения наличных денежных средств от Кузнецова А.М.–руб., и Ачинович И.А.–руб.; о приведении всех учредительных документов в соответствие и регистрации изменений в соответствии с действующим законодательством.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.
 
    Требования Инспекции основаны на положениях ст. 4, ст. 5, пп.«а» пункта 1 ст. 17 Федерального закона№ 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п.2 ст. 54 ГК РФ, п.2 ст. 52 ГК РФ и сводятся к тому, что ИФНС по Индустриальному району приняты решения о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, на основании недостоверных сведений об адресе Общества, недостоверных сведений об участниках общества, один из которых отрицает свою причастность к деятельности общества и принятии каких бы то ни было решений. Также согласно дополнительным пояснениям МРИФНС№ 3 по Амурской области, решения участников Общества от 07.06.2010 г. не соответствуют п.2 ст. 54 ГК РФ, п.2 ст. 12, ст.ст. 19, 37, 31.1 Федерального закона№ 14-ФЗ от 08.02.1998«Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Инспекция по Индустриальному району в отзыве и её представитель в судебном заседании требования заявителя отклонили по основаниям, изложенным в отзыве указав на законность принятых решений в виду отсутствия полномочий по проверке представленных к регистрации документов и наличия полного пакета документов для осуществления государственной регистрации оспариваемых изменений в ЕГРЮЛ в соответствии с требованиями Федерального закона№ 129-ФЗ. Также в отзыве указано, что требования Инспекции о признании решений учредителей Общества от 07.06.2010 г. неправомерны, поскольку нормами Федерального Закона№ 14-ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью» правом на оспаривание таких решений обладают только  участники общества, а не налоговый орган. В связи с чем, в удовлетворении требований просят отказать.
 
    Определение суда о месте и времени предварительного судебного заседания, направленное по известному суду адресу Общества, возвращено отделением связи с отметкой«адресат не значится». В соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ Общество считается извещенным в установленном порядке.
 
    Привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Сидоровой Е.И. представлен письменный отзыв по делу, в соответствии с которым, она, являясь по документам учредителем Общества, в настоящее время никакого отношения к обществу не имеет, так как продала данное Общество по договору купли-продажи. В судебное заседание явиться не может по причине выезда за пределы г. Хабаровска в период с 31.10.2010 г. по 13.11.2010 г.
 
    Определение суда, направленное в адрес Кузнецова А.М. возвращено отделением связи с отметкой«за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ считается извещенным в установленном порядке.
 
    Определение суда, направленное в адрес Ачинович А.И. возвращено отделением связи с отметкой«адресат не проживает». В соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ считается извещенным в установленном порядке.
 
    Вместе с тем, ввиду уточнения МРИФНС№ 3 по Амурской области пункта 4 требований, суд на основании ч. 6 ст. 46 АПК РФ полагает необходимым привлечь ранее привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц–Сидорову Е.И., Кузнецова А.М. и Ачинович И.А. в качестве соответчиков, исключив их из состава третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая сокращенные сроки предварительного рассмотрения, с учетом мнения представителя Инспекции по Индустриальному району г. Хабаровска, дело признано подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ч.6 ст. 46, ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков –Сидорову Елену Ивановну, Кузнецова Александра Михайловича, Ачинович Ивана Александровича.  Назначить дело к судебному разбирательству в первой инстанции   на «06» декабря  2010 года    в 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина 37, зал № 614,   6 этаж. 
    МРИФНС№ 3 по Амурской области – представить возражения на отзыв Инспекции по Индустриальному району г. Хабаровска. Представить правовое обоснование(указать нормы права)  пунктов 3, 4 требований.
 
    Ответчикам  –представить отзывы, копию которых направить в адрес иных участников, доказательства направления представить суду. 
 
    Суд разъясняет ответчикам, что в соответствии со ст. 131 АПК РФ предъявление отзыва является обязательным, вместе с тем, непредставление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся документам.
 
     Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-31, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта                                   info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru
 
                      помощник судьи(Иванова Нина Андреевна) тел.910829
 
    секретарь судьи(Зажигалкина Кристина Сергеевна) тел.910896
 
 
    Судья                                                                                       И.М. Луговая