Определение от 27 октября 2010 года №73-11689/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-11689/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                                       № делаА73-11689/2010
 
 
    «27» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Конкурсного управляющего Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью«Чумиканское жилищно-коммунальное хозяйство» 
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№3 по Хабаровскому краю                               
 
    о признании незаконным решения и взыскании денежных средств
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Инспекции - Комоликов А.А. представитель по доверенности от 06.08.2010№03-31 
 
    от Конкурсного управляющего –представители не явились 
 
 
Установил:
 
 
    Конкурсный управляющий межмуниципального общества с ограниченной ответственностью«Чумиканское жилищно-коммунальное хозяйство» Казанцева Н.В. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с требованием которого просила:
 
    - признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№3 по Хабаровскому краю от 07.07.2010№200 о проведении зачета на сумму 919 321 руб.;
 
    - в качестве восстановительной меры нарушенных прав заявителя взыскать с Инспекции в пользу заявителя 919 321 руб.
 
    В обоснование заявленных требований Конкурсный управляющий указывает на необоснованность проведения зачета в период конкурсного производства при наличии требований по выплате заработной платы(требований второй очереди).
 
    Инспекция представила письменный отзыв, в соответствии с которым не согласилась с заявленными требованиями. По мнению Инспекции, поскольку сумма НДС, в отношении которой проведен зачет является текущей, то действия Инспекции по проведению зачеты являются законными.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Инспекции доводы, изложенные в отзыве, полностью поддержал.
 
    Конкурсный управляющий Казанцева Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в предварительном судебном заседании не принимала, определение суда от 06.10.2010 не исполнила.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев доводы заявителя, выслушав представителя Инспекции, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
            Руководствуясь статьями 136, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Завершить предварительное судебное заседание.
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
на «16»ноября  2010 г. на 11 час. 00 мин.
 
в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37,зал 615
 
 
    Адрес для направления корреспонденции: 680030, г.Хабаровск,                               ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-86, факс(4212) 91-08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. 
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда–http://khabarovsk.arbitr.ru
 
 
    3. Заявителю - исполнить определение суда от 06.10.2010 и представить в суд доказательства наличия задолженности 2-ой очереди по состоянию на 07.07.2010.
 
    Инспекции–представить копию решения от 07.07.2010№200.
 
 
 
              Судья                                                                                                 Д.В. Леонов       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать