Определение от 07 октября 2010 года №73-11677/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-11677/2010
 
 
    «07» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Ж.А.Усенко
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Крылова Анатолия Анатольевича
 
    к Дальневосточному филиалу Открытого акционерного общества«Федеральная пассажирская компания»
 
    о взыскании 189 200 рублей 00 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Индивидуальный предприниматель Крылов Анатолий Анатольевич обратился в арбитражный суд с иском к Дальневосточному филиалу Открытого акционерного общества«Федеральная пассажирская компания» о взыскании 189 200 рублей 00 копеек, составляющих долг по договору в сумме 60 000 рублей, пени в размере 4 200 рублей, материальный ущерб в размере 25 000 рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей.
 
    Заявления, подаваемые в арбитражный суд должны быть оформлены в соответствии с правилами статей125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют(пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Данное уведомление в материалах дела отсутствует.
 
    Помимо этого, истцом не доплачена госпошлина в размере 2 896 рублей, исходя из цены иска 189 200 рублей; не представлено доказательств получения ответчиком счетов-фактур и накладных(п.3.3 договора); акт выполненных работ(п.2.1.2, п.7.3 договора); уточнить ответчика(филиал); расчет пени; доказательства удорожания материалов изготовления продукции; доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения спора(п.8.1 договора); доказательства расходов на компенсацию понесенных физических и нравственных страданий в размере заявленной суммы; нормативное обоснование исковых требований, включая требования о взыскании морального вреда.
 
        В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
 Исковое заявление  оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до «01» ноября 2010 года устранить следующие недостатки:  Уточнить ответчика;  Представить доказательства получения ответчиком копии искового заявления и прилагаемых материалов;  Доплатить госпошлину в сумме 2 896 рублей 00 копеек;  Представить доказательства получения ответчиком счетов-фактур и товарных накладных;  Представить акт выполненных работ;  Представить расчет пени;  Представить доказательства удорожания материалов на изготовление продукции и доказательства извещения ответчика о данных изменениях;  Представить доказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка разрешения спора;  Представить доказательства расходов на компенсацию понесенных физических и нравственных страданий на заявленную сумму;  Нормативно обосновать исковые требования, включая требования о взыскании морального вреда.  Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Судья    Ж.А.Усенко