Определение от 25 октября 2010 года №73-11668/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: 73-11668/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о принятии обеспечительных мер
 
       г. Хабаровск 
 
 
       25 октября Friday October 26, 2012года                                  Дело№ А73-11668/2010
 
 
            Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Луговой И.М.,
 
            рассмотрев ходатайство Рыболовецкой артели(колхоза) имени 50 лет Октября о принятии обеспечительных мер по заявлению
 
            установил: Рыболовецкая артель(колхоз) имени 50 лет Октября(далее– Артель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности г.Хабаровска, Обществу с ограниченной ответственность«Классик» о признании недействительными постановления Администрации г.Хабаровска о предоставлении в собственность ООО«Классик» земельного участка, расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м., договора купли-продажи от 19.05.2010, заключенного между Департаментом муниципальной собственности г.Хабаровска и ООО«Классик»; признании отсутствующим права собственности ООО«Классик» на указанный земельный участок.
 
           Одновременно заявителем заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Обществу с ограниченной ответственность«Классик» совершать сделки с земельным участком, расположенным по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м.; запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать действия по регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м.
 
     Определением арбитражного суда от 05.10.2010 заявление Артели было оставлено без движения, как предъявленное с нарушением положений пункта 3 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ).
 
            Определение суда заявителем исполнено.
 
            Заявление Артели принято судом к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В связи с чем, подлежит рассмотрению ходатайство о принятии обеспечительных мер.
 
            Рассмотрев ходатайство Артели о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим удовлетворению.  
 
            В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
       Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006№ 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер»при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
       Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
 
       В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
       То есть при  рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер судом учитывается необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
 
            В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер Артель указала, что в настоящее время существует возможность отчуждения ООО«Классик» спорного земельного участка, расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м., предоставленного указанному юридическому лицу на основании постановления Администрации г.Хабаровска от 20.04.2010№1193, что в дальнейшем может причинить значительный ущерб заявителю, связанный с необходимостью несения расходов по оспариванию дальнейших сделок и решению вопросов, связанных с нахождением зданий, принадлежащих Артели на чужом земельном участке. 
 
             Рассмотрев ходатайство и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу, что непринятие обеспечительных мер в виде запрещения Обществу с ограниченной ответственность«Классик» совершать сделки с земельным участком, расположенным по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м., может повлечь причинение заявителю значительного ущерба. 
 
             В соответствии с пунктом 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть, в том числе запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. 
 
              Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять истребуемые заявителем обеспечительные меры в виде запрещения Обществу с ограниченной ответственность«Классик» совершать сделки с земельным участком, расположенным по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м., до вступления решения суда в законную силу. 
 
             Как следует из заявления Артели, и подтверждается представленными в материалы дела документами, право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м., зарегистрировано за ООО«Классик» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.
 
            При таких обстоятельствах и учитывая возможность отчуждения ООО«Классик» спорного земельного участка, расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м., судом также удовлетворяется ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в части запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать действия по регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м. 
 
            Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Ходатайство Рыболовецкой артели(колхоза) имени 50 лет Октября от 04.10.2010 об обеспечении заявления(иска) удовлетворить.
 
             Запретить Обществу с ограниченной ответственность«Классик» совершать сделки с земельным участком, расположенным по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м., до вступления решения суда в законную силу. 
 
             Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать действия по регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Сидоренко, 1 В(кадастровый номер№27:23:000000:596), площадью 4 906,8 кв.м. до вступления решения суда в законную силу.
 
             Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
        Судья                                                  И.М.Луговая 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать