Определение от 05 октября 2010 года №73-11647/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «05» октября 2010                                                 № дела А73-11647/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи О.В.Шальневой 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Карпачева Виктора Кирилловича  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Алмаз»  
 
    о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 428 163 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карпачев Виктор Кириллович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Алмаз» о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 428 163 руб.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований ст. ст.125, 126 АПК РФ.
 
    Истец, в нарушение ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковомзаявлении не указал: дату и место своего рождения, место работы(п. 2).
 
    Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера определяется в соответствии со ст. 333.21 НК РФ. Истцом представлена квитанция оплаты государственной пошлины в размере 2000 руб., исходя из суммы иска госпошлина, подлежащая оплате, составляет 11 563,26 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены ст. 125 АПК РФ. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
 
    ) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст. 225.1;
 
    ) содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц адрес(место нахождения) юридического лица, указанного в ст. 225.1.
 
    К исковому заявлению прилагается выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе(месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Карпачева В.К. от 04.10.2010 оставить без движения.
 
    . Предложить истцу в срок до«08» ноября 2010 г. устранить указанные судом недостатки:
 
    - указать сведения о дате и месте своего рождения, месте работы;
 
    - представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном законом размере;
 
    - представить в суд выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО«Алмаз», указать его государственный регистрационный номер;
 
    - представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования(в частности, документы, подтверждающие факт участия в ООО«Алмаз», заявление о выходе из Общества, переписку с Обществом, документы);
 
    3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья О.В.Шальнева