Определение от 01 ноября 2010 года №73-11556/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: 73-11556/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                                       № делаА73-11556/2010
 
 
    «01» ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№3 по Приморскому краю 
 
    к Федеральному бюджетному учреждению– войсковая часть 10253                             
 
    о взыскании 15 328,98 руб.
 
    третье лицо– Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Межрайонной ИФНС№3 - представители не явились 
 
    от Войсковой части 10253 – Игнатьев Д.А. представитель по доверенности от 04.10.2010№12/1217
 
    от ИФНС по Центральному району– Тонконогова С.Н. представитель по доверенности от 31.12.2009№48347 
 
 
Установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№3 по Приморскому краю(далее– МРИ ФНС№3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с войсковой части 10253 задолженности по Единому социальному налогу за декабрь 2009 года и пени в общей сумме 15 328,98 руб.
 
    Заявленные требования обоснованы наличием задолженности в указанной сумме у Войсковой части 95988, которая вошла в состав Войсковой части 30986, которая, в свою очередь, вошла в состав войсковой части 10253 в качестве структурного подразделения. По этим основаниям, Инспекция полагает, что войсковая часть 10253 является правопреемником войсковой части 95988 в части исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, но направил в суд письменное ходатайство об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании.
 
    Войсковая часть 10253 отзыв на заявление не представила, но её представитель в предварительном судебном заседании сослался на полную уплату Войсковой частью 30986 заявленной ко взысканию задолженности, представив копии платежных поручений от 13.10.2009№20709, 20710, 20711.
 
    ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска отзыв на заявление не представила, а представитель этого органа каких-либо пояснений по спорному вопросу дать не смог, сославшись на недостаточность документов.
 
    Рассмотрев доводы заявителя, выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для объявления перерыва в предварительном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебном разбирательству и считает возможным назначить судебное разбирательство на другую дату.
 
    Вместе с тем, к судебному разбирательству заявителю необходимо представить пояснения относительно следующих обстоятельств.
 
    Так, в соответствии с определением от 05.10.2010 МРИ ФНС№3 предлагалось представить копии материалов регистрационного дела войсковой части 95988. 
 
    Во исполнение указанного определения Инспекцией представлены указанные материалы. Однако указанные материалы представлены не в полном объеме. Так, Инспекцией не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении этой войсковой части.
 
    Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении войсковой части 95988, полученной судом с официального сайта ФНС России следует, что указанная войсковая часть не является юридическим лицом, тогда как представленные материалы регистрационного дела этих сведений и документов, их подтверждающих, не содержат.
 
    Кроме того представленные Инспекцией доказательства, по мнению суда, в достаточной степени не подтверждают факт того, что войсковая часть 10253 является правопреемником войсковой части 95988 по уплате налогов.
 
    Действительно, согласно пункту 11 положения о федеральном бюджетном учреждении– войсковая часть 10253 указанное учреждение имеет филиалы, одним из которых является войсковая часть 30986.
 
    Исходя из доводов Инспекции, войсковая часть 95988 вошла в состав войсковой части 30986 на основании приказа командира в/ч 10253 от 27.11.2009№600.
 
    Однако, из указанного приказа следует, что в/ч 95988 только зачислена на финансовое довольствие войсковой части 30986, а не вошла в неё в качестве структурного подразделения, филиала и др. 
 
    Таким образом, Инспекции необходимо представить дополнительные доказательства и пояснения в обоснование факт правопреемства.
 
    Отсутствуют в деле также доказательства направления в адрес в/ч 10253 требований об уплате налога с предложением уплатить задолженность.
 
    Представленное Инспекцией письмо от 16.09.2010№09-057/12043 указанное обстоятельство не подтверждает, поскольку этим письмом войсковой части 10253 направлены копии требований, адресованных войсковой части 95988. Предложения уплатить задолженность в установленный срок именно войсковой частью 10253 указанные письма не содержат.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Завершить предварительное судебное заседание.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
на «29»ноября 2010 г. на 09 час. 30 мин.
 
в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37,зал 615
 
 
    Адрес для направления корреспонденции: 680030, г.Хабаровск,                                ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-86, факс(4212) 91-08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. 
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда– http://khabarovsk.arbitr.ru
 
 
    3. Заявителю– представить: копии всех материалов регистрационного дела войсковой части 95988; выписку из ЕГРЮЛ в отношении указанной войсковой части; обосновать доводы о том, что в/ч 10253 является правопреемником в/ч 95988, с учетом обстоятельств, изложенных в настоящем определении.
 
    ИФНС по Центральному району г.Хабаровска–представить в суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление.
 
    В/ч 10253– представить в суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление.
 
 
 
              Судья                                                                                                 Д.В. Леонов       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать