Определение от 04 октября 2010 года №73-11525/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
     об оставлении искового заявления без движения 
 
    г. Хабаровск дело№А73-11525/2010
04 октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Д.Л. Малашкина
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Жилмассив»
 
    о взыскании 151 481 руб. 71 коп.
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
     Открытое акционерное общество«Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Жилмассив» о взыскании 151 481 руб. 71 коп.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.
 
    В нарушении п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. 
 
    По имущественному требованию истца госпошлина составляет 5 544,45 рублей(ч. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
 
    Учитывая изложенное, истцу необходимо уплатить госпошлину 5 544,45 руб. или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие такого права.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ истцом не подтверждены полномочия генерального директора, выдавшего доверенность А.И. Лугиной, подписавшей исковое заявление.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ истцом не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В силу пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования. Истцом к исковому заявлению не приложены документы о предоставлении электрической энергии в заявленном объеме и на заявленную сумму(расчет объема электрической энергии не подписан и не скреплен печатью); доказательства направления ответчику расчетных документов.
 
    В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ требования истца к ответчику не содержат ссылки на законы и иные нормативные правовые акты.(В иске не указано на статьи и пункты каких нормативных правовых актов ссылается истец). 
 
    Руководствуясь статьей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания» от 24.09.2010г.№ 6577 оставить без движения.
 
    .       Предложить истцу в срок до 25 октября 2010 года:
 
 представить доказательство уплаты госпошлины в сумме 5 544,45 руб. или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу с приложением необходимых документов, подтверждающих наличие такого права.  подтвердить полномочия генерального директора, выдавшего доверенность А.И. Лугиной, подписавшей исковое заявление.  представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  представить документы о предоставлении электрической энергии в заявленном объеме и на заявленную сумму;  представить доказательства направления ответчику расчетных документов;  нормативно обосновать исковые требования.
    3.     Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Д.Л. Малашкин