Определение от 05 октября 2010 года №73-11495/2010

    4
 
 
 
 
                         АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     об оставлении  заявления  без движения
     г. Хабаровск                                                                      Дело№ А73-11495/2010
 
     05 октября 2010 г.
 
            Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Никитиной Т.Н.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия«Киинское»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4 по Хабаровскому краю
 
    о  признании недействительным в части решения Межрайонной ИФНС России№ 4 по Хабаровскому краю от 28.12.2009№ 264 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,   
 
                                                         УСТАНОВИЛ: 
 
            Краевое государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие«Киинское» (далее– заявитель, предприятие, КГУСП«Киинское»)обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 4  по Хабаровскому краю (далее– налоговый орган, Инспекция, Межрайонная ИФНС России№ 4 по Хабаровскому краю) от 28.12.2009 № 264 о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения.  
 
           Исковые заявления, подаваемые в арбитражный суд, должны соответствовать требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
 
     Вместе с тем, заявителем в нарушение пунктов 4 и 5 статьи 126 АПК РФ не приложены копия свидетельства о государственной регистрации предприятия в качестве юридического лица и документ, подтверждающий полномочия директора КГУСП«Киинское» Девяткова П.В. на подписание искового заявления от имени предприятия. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
     Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления(заявления). 
 
     К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
     - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
     - подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете(счетах) денежных средствах.
 
     Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. 
 
     Однако, заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, заявитель не представил в его обоснование вышеуказанные доказательства.
 
             Помимо этого, согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
      Кроме того, частью 2 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения. 
 
            Исходя из положений пункта 5 статьи 1012 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. 
 
    Однако заявителем в нарушение пункта 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства обжалования оспариваемого решения в УФНС России по Хабаровскому краю, а именно, решение УФНС России по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на оспариваемое решение. 
 
      Исходя из положений статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд              
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           1. Заявление КГУСП«Киинское» от 20.09.2010 № 511 оставить без движения.
 
           2. Предложить КГУСП«Киинское» не позднее«19» октября 2010 года: 
 
     - представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица); подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам;либо произвести уплату государственной пошлины по данному заявлению в установленных порядке и размере;
 
             - представить копию свидетельства о государственной регистрации КГУСП«Киинское» в качестве юридического лица;
 
             - представить документы, подтверждающие полномочия директора КГУСП«Киинское» Девяткова П.В. на подписание искового заявления от имени предприятия;
 
             - представить решение Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Межрайонной ИФНС России№ 4 по Хабаровскому краю от 28.12.2009№264 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 
 
              3. Заявителю  разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
       В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 
 
 
             При представлении документов, запрошенных судом, просьба ссылаться на номер дела.
 
            Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-75, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.    
 
 
       Судья                                                                                          Т.Н. Никитина