Определение от 01 октября 2010 года №73-11442/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                             Дело№А73-11442/2010
 
    05 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Б.И.Сутурина 
 
          рассмотрев исковое заявление ОАО«Дальневосточная энергетическая компания»
 
       к Индивидуальному предпринимателю Кашутину Виталию Викторовичу
 
         о взыскании 12 747, 77 руб. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО«Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кашутину Виталию Викторовичу о взыскании 12 747, 77 руб. составляющих основной долг в размере 9 839, 30 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  2908, 47 руб. 
 
    В нарушение требований ст. 102 и п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не представил доказательств уплаты госпошлины в установленном законодательством порядке и размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.
 
    При этом истец в п.6 приложения к исковому заявлению указал на платежное поручение об оплате госпошлины, которое в материалах дела отсутствует, о чем специалистами арбитражного суда составлен актпроверкидокументов от 30.09.2010г.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление №6609 от 27.09.2010г. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 20 октября 2010г. устранить следующие недостатки:  представить доказательства уплаты госпошлины в установленном законодательством порядке и размере; либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере.  Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судья Б.И.Сутурин