Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11435/2008
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-11435/2008
«08»сентября 2010 г.
Резолютивная часть определения оглашена 01 сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи В.Ю.Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
об отсрочке исполнения исполнительного листа
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании ООО ТГК«Мариэнпродакшен»несостоятельным(банкротом)
при участии: от ФНС России– Моцарь О.М. по доверенности от 07.05.2010г.
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отсрочке исполнения исполнительного листа выданного на основании определения арбитражного суда от 16.03.2010 г. по делу№ А73-11435/2008 о взыскании с ИФНС России г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в пользу арбитражного управляющего Кузьминец П.М. расходов по делу о банкротстве ООО ТГК«Мариэнпродакшен» в сумме 115 145руб.75коп.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объёме, просит суд предоставить отсрочку исполнения исполнительного листа до выделения лимитов бюджетных обязательств из федерального бюджета ввиду отсутствия финансирования. Арбитражный управляющий в отзыве представил возражения по заявлению уполномоченного органа.
Из материалов дела суд
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 10.10.2008г. заявление ФНС России о признании ООО«ТГК-Мариэнпродакшен» принято к производству, 10.07.2009г.(резолютивная часть определения оглашена 06.07.2009г.) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кузьминец П.М. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000руб. за счет средств должника.
Решением от 27.10.2009г. должник признан несостоятельным(банкротом) как отсутствующий, открыто конкурсное производство на срок до 29.01.2010г., исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Кузьминец П.М. с единовременным вознаграждением в размере 10 000руб. Определением от 17.11.2010н. конкурсным управляющим утвержден Кузьминец Павел Михайлович.
Определением от 31.03.2010 конкурсное производство в отношении ООО«ТГК-Мариэнпродакшен» завершено и с ИФНС России г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в пользу арбитражного управляющего Кузьминец П.М. взысканы расходы по делу о банкротстве ООО«ТГК-Мариэнпродакшен» в сумме 115 145 руб.75коп., 04.05.2010г. выдан исполнительный лист. Письмом№06-34/1709 от 04.08.2010г. указанный исполнительный возвращен в суд с связи с его исполнением в полном объеме.
30.07.2010 г. ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного листа о взыскании судебных расходов ввиду отсутствия финансирования территориальных налоговых органов по данной статье расходов.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения– обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 91 от 17.12.2009 г. разъяснено, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него за счёт средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ.
Так, в силу п. 5 и п. 6 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств(бюджетных ассигнований) и(или) объемов финансирования расходов и остатка средств, полученных должником от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, для полного исполнения исполнительного документа должник направляет главному распорядителю(распорядителю) средств федерального бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств(бюджетных ассигнований) и(или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган Федерального казначейства. Главный распорядитель(распорядитель) средств федерального бюджета в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств(бюджетных ассигнований) и(или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.
Таким образом, довод заявителя об отсутствии финансирования, необоснован и противоречит нормам Бюджетного кодекса РФ, кроме того исполнительный лист о взыскании судебных расходов с ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре исполнен Федеральным казначейством по Хабаровскому краю.
Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Федеральной налоговой службы оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья В.Ю.Кузнецов
