Определение от 20 сентября 2010 года №73-11424/2007

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11424/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск дело№ А73-11424/2007-63
 
    20 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Сумина Д.Ю. 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марюшиной Е.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий)
 
    опроцессуальном правопреемстве 
 
    взыскатель: УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий)
 
    должник: ФГУП Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»
 
    при участии:
 
    от взыскателя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от должника: не явились, извещены надлежащим образом
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2007 по настоящему делу с Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана задолженность по страховым взносам и пени в общем размере 1005 164 руб. 33 коп.
 
    Решение вступило в законную силу. 
 
    22 января 2008 года выдан исполнительный лист№ 100870.
 
    УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий) обратилось в суд с заявлением о замене должника– ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» на правопреемника: ОАО«Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
    В обоснование заявления указывает на произошедшую реорганизацию должника.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    ОАО«СУ ДВО» создано путём реорганизации ФГУП«СУ ДВО» в форме преобразования и является его правопреемником, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации, выпиской из Устава и выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    При таких обстоятельствах заявление взыскателя о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену должника по исполнительному листу№ 100870, выданному Арбитражным судом Хабаровского края 22 января 2008 года на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04 декабря 2007 года по делу№ А73-11424/2007-63,– Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»  его правопреемником: Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, 17; ИНН 2722085367, ОГРН 1092722003395). 
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано. 
 
 
    Судья                                                                                                            Д.Ю. Сумин 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать