Определение от 04 октября 2010 года №73-11374/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
680030, г.Хабаровск, ул.Ленина,37
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                  № А73-11374/2010
 
 
    «04» октября 2010 г.
 
 
     Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Леонова Д.В. 
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления индивидуального предпринимателя Захаровой Антонины Викторовны 
 
    к администрации г. Хабаровска
 
    о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка площадью 3484,0 кв.м. с кадастровым номером 27:23:040605:84 и обязании принять постановление о предоставлении в аренду земельного участка, заключить договор аренды земельного участка
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Захарова Антонина Викторовна (далее–предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации г. Хабаровска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка площадью 3484,0 кв.м. с кадастровым номером 27:23:040605:84 и обязании принять постановление о предоставлении в аренду земельного участка, заключить договор аренды земельного участка.
 
    Рассмотрев заявление предпринимателя и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным установлены статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно частям 1, 2 указанной статьи, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1,2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Кодекса; к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
    В рассматриваемом случае заявление предпринимателя не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушение указанных требований к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Из текста заявления следует, что предприниматель не согласна с отказом администрации г. Хабаровска в лице департамента архитектуры, строительства и землепользования в предоставлении земельного участка.
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными должны быть также указаны: 
 
        1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия(бездействие);
 
        2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
 
    3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием(бездействием);
 
    4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие(бездействие);
 
    5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными.
 
    В данном случае заявителем не указано в чем выражен отказ от предоставления земельного участка в аренду, то есть, какой ненормативный правовой акт, решение или действие (бездействие) ответчика обжалуется;название, номер, дата принятия оспариваемого акта, время совершения действий. 
 
      В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Захаровой Антонины Викторовны от 30.09.2010 б/н оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 14 октября 2010 года устранить допущенные недостатки и для решения вопроса о принятии заявления привести его в соответствие с требованиями статей 125, 126, 198, 199 АПК РФ и представить в суд: 
 
    1) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    2) указать какой ненормативный правовой акт, решение или действие (бездействие) ответчика обжалуется; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, время совершения действий. 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья Д.В. Леонов