Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11340/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Хабаровск вх. № А73-11340/2010
«30» сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью«Алитер плюс»» от 27.09.2010 № 48, поступившее в арбитражный суд 29.09.2010 и зарегистрированное за вх.№А73-11340/2010
к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае
о признании незаконным предписания№ 7-1662-10-ОБ/86/3 от 09.09.2010.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Алитер плюс» (далее–заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, которым предлагает признать незаконным предписание № 7-1662-10-ОБ/86/3 от 09.09.2010, выданное Государственной инспекцией труда в Хабаровском крае.
Рассмотрев заявление общества, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В рассматриваемом случае заявление ООО«Алитер плюс»не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ.
По предъявленному в арбитражный суд заявлению заявителем не выполнены следующие требования этих процессуальных норм:
1) в соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В данном случае за подачу заявления в суд размер государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет по 2000 руб. за заявленное требование.
Однако заявитель не представил доказательства об уплате государственной пошлины, что является основанием для оставления заявления без движения.
2) в соответствии с пунктами 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копия свидетельства о государственной регистрации ООО«Алитер плюс» в качестве юридического лица и документы о полномочиях директора Светловского Р.А. на подписание искового заявления от имени общества(Устав, решение или приказ учредителя о назначении директором). Однако такие документы к заявлению не приложены.
Кроме того, заявителю необходимо нормативно обосновать в рамках статей 27, 29 АПК РФ подведомственность спора арбитражному суду, учитывая, что спорные правоотношения возникли в рамках трудовых отношений, регулируемых Трудовым кодексом РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Алитер плюс» от 27.09.2010 № 48 к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным предписания№ 7-1662-10-ОБ/86/3 от 09.09.2010 –оставить без движения.
2. Заявителю предлагается: в 3-х дневный срок со дня получения настоящего определенияустранить допущенные недостатки и для решения вопроса о принятии заявления представить в суд следующие документы:
доказательства об уплате госпошлины за подачу заявления в суд;
копию свидетельства о государственной регистрации ООО«Алитер плюс» в качестве юридического лица и документы о полномочиях директора Светловского Р.А. на подписание искового заявления от имени общества(Устав, решение или приказ учредителя о назначении директором);
письменно обосновать подведомственность спора арбитражному суду.
3. Разъяснить заявителю о последствиях, предусмотренных частями 3, 4 ст. 128 АПК РФ для случаев устранения и неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Судья С.Д.Манник
