Определение от 29 сентября 2010 года №73-11278/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
680030, г.Хабаровск, ул.Ленина,37
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                  № А73-11278/2010
 
 
    «29» сентября 2010 г.
 
 
     Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Леонова Д.В. 
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок»  
 
    к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края
 
    об отмене предписания от 10.09.2010№ 27/185 
 
   установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» (далее–общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края об отмене предписания от 10.09.2010№ 27/185. 
 
    Рассмотрев заявление общества и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным установлены статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно частям 1, 2 указанной статьи, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1,2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Кодекса; к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
    В рассматриваемом случае заявление общества не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:
 
    1) в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины(пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
       В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина для организация установлена в размере 2000 рублей.
 
    2) не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица(пункт 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    3) в нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие полномочия Башкирова Ю.Т. на подписание искового заявления(копия протокола, приказ о назначении директором и т.п.).
 
      В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» от 24.09.2010 № 345 оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 12 октября 2010 года устранить допущенные недостатки и для решения вопроса о принятии заявления привести его в соответствие с требованиями статей 125, 126, 199 АПК РФ и представить в суд: 
 
    1)документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    2) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    3) документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Д.В. Леонов