Определение от 29 сентября 2010 года №73-11268/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                              Дело№А73-11268/2010  
 
    29 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.
 
    Рассмотрев исковое заявление ФГУ"Дальуправтодор"
 
    к ИП Дмитриенко Ивану Ивановичу
 
    о взыскании 85 328 руб. 40 коп.
 
    установил: Федеральное государственное учреждение«Федеральное управление автомобильных дорог«Дальний Восток»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Ивану Ивановичу о взыскании  85 328, 40 руб., составляющие ущерб, нанесенный федеральной автомобильной дороге при перевозке тяжеловесного груза.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
 
    В нарушение требований п.2 ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере. При этом ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины истец не заявил.
 
     В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Так как истец не является государственным органом, а также органом местного самоуправления, следовательно, не может быть освобожден от уплаты государственной пошлины по данному исковому заявлению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление  оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до 12 октября 2010 года  устранить следующие недостатки: представить доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере.  Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судья Медведева О.В.