Определение от 29 сентября 2010 года №73-11266/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11266/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск                                                                 № ВА73-11266/2010
 
    «30» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Е.А. Букиной 
 
    рассмотрев исковое заявление ЗАО«Гидрострой»
 
    к   индивидуальному предпринимателю Юдиной Нине Владимировне
 
    о взыскании 459 980 руб. 
 
УСТАНОВИЛ
 
    ЗАО«Гидрострой» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Юдиной Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 03/12-09 а/ГДР в размере 459 980 руб.
 
    Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, ст. 36 АПК РФ обусловлена подсудность по выбору истца. 
 
    В силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Согласно пункту 5.2 договора купли-продажи№ 03/12-09 а/ГДР, все споры, решаются путем двухсторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию в Арбитражном суде Сахалинской области.
 
    Следовательно, стороны пришли к соглашению, что иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд Сахалинской области.
 
    Таким образом, дело не подсудно Арбитражному суду Хабаровского края.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление № 233ю от 08.09.2010г. с приложенными к нему документами возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные документы на 12 листах, в том числе, платежное поручение№ 12428 от 06.09.2010.
 
 
    Судья                                                                                             Е.А. Букина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать