Определение от 29 сентября 2010 года №73-11263/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11263/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Хабаровск 
 
    «29» сентября Friday October 26, 2012года                                                       №дела А73-11263/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Луговой И.М.,
 
         рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью«Инфоком»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№6 по Хабаровскому краю 
 
    о признании незаконными решения от 14.07.2010№11-10/637«Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», решения от 14.07.2010№11-10/2070«Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»
 
    установил: Заявления, подаваемые в арбитражный суд, должны быть оформлены в соответствии с правилами статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ)  и к заявлению должны быть приложены документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно положениям статьи 197 АПК РФ подведомственные арбитражному суду в соответствии со статьей 29 АПК РФ дела рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными Главой 24 АПК РФ.
 
    Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. К таким заявлениям предъявляются дополнительные требования.
 
    Частью 1 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. 
 
    К заявлению в обязательном порядке прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
             Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
     Заявителем в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 статьи 126, статьи 199 АПК РФ к исковому заявлению не приложены первичная, уточненная налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года, акт камеральной налоговой проверки, возражения на акт налоговой проверки, таможенные и иные документы, подтверждающие правомерность налоговых вычетов. 
 
            В соответствии со ст. 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 125, 126, 199 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
        Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
АРБИТРАЖНЫЙ    СУД   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление  ООО «Инфоком» б/н б/д оставить без движения.  Предложить заявителю в  срок до «14» октября  2010 г. устранить следующие недостатки: 
    - представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: первичную, уточненную налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года, акт камеральной налоговой проверки, возражения на акт налоговой проверки, таможенные и иные документы, подтверждающие правомерность налоговых вычетов. 
 
 Заявителю  разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
         Судья И.М.Луговая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать