Определение от 28 сентября 2010 года №73-11209/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г. Хабаровск                          дело№ А73-11209/2010
 
    28 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    Ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью«Империя Строй»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Амурлифт Жилищно-эксплуатационный участок№ 28»
 
    о взыскании 2 427 449 руб. 39 коп.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Империя Строй» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Амурлифт Жилищно-эксплуатационный участок№ 28» о взыскании 2 427 449 руб. 39 коп.
 
    При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке госпошлины, в связи с отсутствием на расчетном счете денежных средств, которое судом отклоняется по следующим основаниям. 
 
    Согласно п.4 Постановления ВАС РФ№6 от 20.03.1997г.«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления(заявления).
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 
 
    В обоснование своего ходатайства истец не приложил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФподлежит оставлению без движения.
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление  оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до 11 октября 201 года следующие недостатки:  представить доказательства уплаты госпошлины в установленном законодательством порядке и размере; либо обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере;
    Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      Е.Е. Яцышина