Определение от 28 сентября 2010 года №73-11191/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                                         А-73-11191/2010 
 
    «28» сентября Friday October 26, 2012года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
     судьи Е.А. Букиной(для судьи И.Е.Пичининой),
 
    Рассмотрев материалы по иску общества с ограниченной ответственностью«Проммонтаж»
 
    к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре                   
 
    о признании права собственности,
 
    установил: Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на объект недвижимости. 
 
    Согласно п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 333.17 НК РФ в редакции Федерального закона от 19.12.2009  N 374-ФЗ плательщиками госпошлины признаются лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий. Истцом по делу является ООО «Проммонтаж», при этом государственная пошлина уплачена от имени Куваевой И.Г., которая истцом по делу не является. Необходимо чтобы госпошлина была уплачена истцом.
 
    Согласно п. 5 ч.2 ст. 125, п. 3 ст. 126 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Истцу необходимо подтвердить право продавца на спорное имущество.
 
    Следовательно, исковое заявление подано с существенным нарушением требований ст.  126 АПК.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ, исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление, оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до«15» октября 2010 г. устранить следующие недостатки:
 
    - Подтвердить факт уплаты госпошлины ООО «Проммонтаж».
 
    - Подтвердить право продавца на спорное имущество.
 
    3.Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК.
 
    Судья Е.А.Букина