Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: 73-11172/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Хабаровск
«08»октября 2010 г. № дела А73-11172/2010
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Леонова Д.В.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«ГАЯ»
к отделу государственного пожарного надзора по Центральному району г. Хабаровска
о не согласии с предъявленным нарушением требований пожарной безопасности по результатам внепланового мероприятия по контролю, проведенного 13.09.2010
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«ГАЯ» (далее–общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу государственного пожарного надзора по Центральному району г. Хабаровска о не согласии с предъявленным нарушением требований пожарной безопасности по результатам внепланового мероприятия по контролю, проведенного 13.09.2010.
Определением суда от 27.09.2010 заявление общества от 24.09.2010 б/н было оставлено без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано с нарушением требований пунктов 1, 2, 4 статьи 126, части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 07 октября 2010 года устранить допущенные нарушения и представить в суд: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;3) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;4) документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;5) указать требования к ответчику, а именно: какой ненормативный правовой акт, решение или действие ответчика обжалуется; какие права и законные интересы, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием; законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемый акт, решение и действие.
Кроме того, в определении разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно почтовому уведомлению№ 34655, определение суда от 27.09.2010 получено заявителем 30.09.2010.
В установленный в определении суда срок запрашиваемые судом документы не были представлены заявителем.
В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения обществом не устранены, заявление подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 п. 1 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАЯ» от 24.09.2010 б/н на 1 л. и приложенные к нему документы на 6 л. возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Судья Д.В. Леонов
