Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11157/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Хабаровск А-73-11157/2010
«27» сентября Friday October 26, 2012года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Е.А. Букиной(для судьи И.Е.Пичининой),
Рассмотрев материалы по иску Общества с ограниченной ответственностью«Рынок»
к индивидуальному предпринимателю Бессоновой Лилии Дмитриевне
о взыскании 45 171 руб. 21 коп.,
установил: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 45171 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 474 руб. 21 коп.
Согласно п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины.
Истец не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно п. 5 ч.2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Истцу необходимо представить пояснения в отношении того, на каком основании истец сдает помещения в субаренду(в материалы дела представлен договор аренды помещений и договор купли-продажи помещений).
Следовательно, исковое заявление подано с существенным нарушением требований ст. 126 АПК.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ, исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление№ 752–АС от 22.09.2010, оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до«15» октября 2010 г. устранить следующие недостатки:
- Представить подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
- Представить пояснения, на каком основании истец сдает помещения в субаренду.
3.Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК.
Судья Е.А.Букина