Определение от 02 ноября 2010 года №73-11134/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: 73-11134/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу
 
          г. Хабаровск№ А73-11134/2010
 
    «02»ноябряFriday October 26, 2012г.
 
Арбитражный суд Хабаровского края
    в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Хабаровского края
 
    к открытому акционерному обществу«Дальневосточная генерирующая компания», краевому государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей«Детский дом для детей школьного возраста№1»
 
    о признании недействительными п.п. 3.2.6, 3.2.7, 7.7, 8.11 государственного контракта от 01.06.2010 3/1/03312/4107
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Иванова Н.С. удостоверение№079830;
 
    от ответчиков:
 
    от ОАО«ДГК» - Гончарова О.Г. по доверенности от 21.01.2010№7/45;
 
    от КГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей«Детский дом для детей школьного возраста№1» - Булыгина С.А. по доверенности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Заместитель прокурора Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу«Дальневосточная генерирующая компания», краевому государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей«Детский дом для детей школьного возраста№1» о признании недействительными пункта 3.2.6 в части следующих положений: нарушения установленных контрактом сроков оплаты за тепловую энергию и горячую воду; не допуска представителей поставщика-теплоснабжающей организации к системам теплопотребления, расчетным приборам учета; самовольного присоединения систем теплопотребления к тепловой сети; самовольного подключения к теплосети субабонентов новых установок или их остальных частей, пунктов 3.2.7, 7.7, 8.11 государственного контракта от 01.06.2010 3/1/03312/4107.
 
       Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, в связи с приведением ответчиками указанных пунктов в соответствие с действующим законодательством.
 
        Ответчики не возражали против заявленного отказа от иска.    
 
         Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Отказ от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
         В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
        Государственная пошлина не подлежит возврату истцу, в связи с освобождением от ее уплаты.
 
         Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
         Производство по делу№ А73-11134/2010 прекратить.
 
           На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
      Судья            О.П. Медведева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать