Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11132/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Хабаровск А-73-11132/2010
«28» сентября Friday October 26, 2012года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Н.Л.Коваленко,
Рассмотрев материалы по иску общества с ограниченной ответственностью«Восток-Ледиа», индивидуального предпринимателя Золотых Елены Александровны, индивидуального предпринимателя Шахназаряна Размика Мамиконовича
к Администрации г.Хабаровска
о прохождении листа согласования проекта постановления о предоставлении земельного участка в аренду и предоставлении земельного участка в аренду,
установил: Общество с ограниченной ответственностью«Восток-Ледиа», индивидуальный предприниматель Золотых Елена Александровна, индивидуальный предприниматель Шахназарян Размик Мамиконович обратились в арбитражный суд с иском к администрации г.Хабаровска прохождении листа согласования проекта постановления о предоставлении земельного участка в аренду и предоставлении земельного участка в аренду.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении указываются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Истцу необходимо уточнить исковые требования (обжалование бездействия органа местного самоуправления или требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка) со ссылкой на норму права.
В соответствии с п.8 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
Согласно п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.21 НК РФ госпошлина за требование неимущественного характера составляет 4 000 руб. Истцом заявлено два требования, в то время как уплачена госпошлина в размере 2000 руб. каждым из соистцов. Следовательно, соистцам необходимо доплатить госпошлину в размере 2 000 руб.
Согласно п. 4 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Истцы не представили свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Истец не подтвердил полномочия директора ООО«Восток-Ледиа» Гасымова Т.Г., подписавшего исковое заявление.
Следовательно, исковое заявление подано с существенным нарушением требований ст. 126 АПК.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ, исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление оставить без движения.
2.Предложить истцам в срок до«15» октября 2010 г. устранить следующие недостатки:
- Уточнить исковые требования со ссылкой на норму права; представить проект договора.
- Доплатить госпошлину в размере 2 000 руб. каждому из соистцов.
-Представить свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и индивидуальных предпринимателей.
- Подтвердить полномочия директора ООО«Восток-Ледиа» Гасымова Т.Г.
3.Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в
срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК.
Судья Н.Л.Коваленко
