Определение от 13 октября 2010 года №73-11120/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-11120/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

        АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
 
    г. Хабаровск
 
    13 октября 2010 года     дело№ А73-11120/2010
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Луговой И.М.
 
 
    рассмотрев заявление № ф/3052 от 12.10.2010 года УВД по Хабаровскому краю о принятии обеспечительных мер 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УВД Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Межрегионального территориального управления в Хабаровском крае об оспаривании пункта 3 предписания от 13.08.2010 г.№ 31.
 
    Заявление принято судом, возбуждено производство по делу.
 
    12.10.2010 года УВД по Хабаровскому краю представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого пункта 3 вышеуказанного предписания.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему:
 
 
    Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
 
    Согласно п. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Как разъяснено в пунктах 1 и 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004№ 83«О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в главе 24 АПК РФ не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, в связи с чем в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.
 
 
    Не может быть удовлетворено названное ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения.
 
    Из содержания п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006№ 55  «О применении арбитражными судам обеспечительных мер»и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002№ 11«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» также следует, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Аналогичные требования к содержанию заявления о принятии обеспечительных мер содержатся в ч.2 ст. 92 АПК РФ.
 
    УВД по Хабаровскому краю, обратившись с заявлением о принятии обеспечительных мер не обосновало причины обращения с таким заявлением и не представило каких-либо доказательств, подтверждающих, необходимость их принятия.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель не обосновал необходимость применения истребуемых обеспечительных мер, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства УВД по Хабаровскому краю от 12.10.2010 г.              № ф/3052 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия пункта 3 предписания№ 31 от 13.08.2010 г., выданного Управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Межрегионального территориального управления в Хабаровском крае - отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                И.М. Луговая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать