Определение от 24 сентября 2010 года №73-11119/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 

г. Хабаровск                                                                                 № А73-11119/2010
    24 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Сумина(для судьи Шапошниковой В.А.),
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО«Коммерческий центр плюс»
 
    к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии
 
    третье лицоООО«Нордфолк»
 
    обобязании зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявление подано с нарушением требований ч. 2 ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заявителем в подтверждение уплаты государственной пошлины представлены квитанции№№ 001,002 от 06.09.2010 на суммы 4000 руб. каждая, в графе»плательщик»указано:«з.ген. директора Терешенко В.В.».
 
    Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118«Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. При этом в платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
 
 
    Заявление ООО«Коммерческий центр плюс» подписано представителем Якименко К.А. К заявлению приложена доверенность, в соответствии с которой генеральный директор общества Поцелуйко В.В. уполномочивает Якименко К.А. представлять интересы ООО«Коммерческий центр плюс», в том числе и в арбитражных судах. 
 
    Каких-либо доказательств того, что лицо, уплатившее государственную пошлину, имеет какое-либо отношение к ООО«Коммерческий центр плюс» либо уполномочен представлять его интересы, не приложены. 
 
    Таким образом, представленные заявителем квитанции от 06.09.2010№№001, 002 не могут являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ООО«Коммерческий центр плюс» без номера и без даты оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 08 октября 2010 года устранить допущенные нарушения и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будет возвращено заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Д.Ю.Сумин