Определение от 22 сентября 2010 года №73-11112/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
 
    г. Хабаровск                                                             №  дела А73-11112/2010
«22»сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Б.И. Сутурина,
рассмотрев заявление Открытого акционерного общества Горпищекомбинат«Совгаванский»                       
 
    о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста по делу№А73-11112/2010 по иску ОАО Горпищекомбинат«Совгаванский»                       
 
    к Кононову Илье Владимировичу
 
    о взыскании 700 000 руб.
 
          установил: Открытое акционерное общество Горпищекомбинат«Совгаванский» обратилось в арбитражный суд с иском к Кононову Илье Владимировичу о взыскании причиненных убытков в сумме 700 000 руб.
 
        Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство об обеспечении иска, просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, поступающие в распоряжение ОАО Горпищекомбинат«Совгаванский»и подлежащие выплате Кононову И.В. в размере 700 000 руб. и приостановить выплату указанных денежных средств ответчику.
 
         Истец мотивирует своё ходатайство тем, что исполнение судебного акта станет невозможным, так как ответчик злостно укрывает(удерживает) имущество ОАО Горпищекомбинат«Совгаванский», что нарушает также интересы кредиторов истца, поскольку денежные средства в размере 700 000 руб. в конкурсную массу не поступили, тогда как приостановление выплаты денежных средств, причитающихся Кононову И.В. и сохранение их на расчетном счете предприятия-должника является реальной мерой по возмещению убытков.
 
         Возможность принятия арбитражным судом обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя, предусмотрены ст. 90 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку заявитель в своих требованиях просит наложить арест на денежные средства, поступающие в распоряжение ОАО Горпищекомбинат«Совгаванский», т.е. не принадлежащие ответчику, что не предусмотрено вышеназванной нормой закона.
 
         При таких обстоятельствах, заявление истца о принятии обеспечительных мер не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
 
         По изложенному в ходатайстве истцу о принятии обеспечительных мер следует отказать.
 
         Руководствуясь статьями 91, 93, 94, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
    В обеспечении иска ОАО Горпищекомбинат«Совгаванский»- отказать.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционной суд в течение месяца.

Судья                                                                                  Б.И. Сутурин