Определение от 24 сентября 2010 года №73-11095/2010

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: 73-11095/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Хабаровск                                                                      Дело№А73-11095/2010 
 
    «24» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Д.Л. Малашкина
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества«Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к федеральному государственному учреждению«Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 296 597 руб. 61 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному учреждению«Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 296 597 руб. 61 коп.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.
 
    В нарушение требований пункта 2 статьи 126, части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997№ 6 истец не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в установленном законом порядке.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также рекомендациям, изложенным в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле"Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика(при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле"Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Представленное платежное поручение№ 013400 от 14.09.2010г. об уплате госпошлины в сумме 8 797,76 руб. не содержит подписи ответственного лица банка.
 
    Истцу также необходимо представить справку Арбитражного суда Хабаровского края о непредъявлении иска по платежному поручению№ 009246 от 08.07.2010г. об уплате госпошлины в сумме 165, 23 руб.
 
    В силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом с исковым заявлением не представлены надлежащим образом оформленные счет-фактура и ведомость теплопотребления за июль 2010г.(к исковому заявлению приложены не подписанные), доказательства выставления счетов-фактур ответчику.
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо подтвердить полномочия генерального директора В.М. Левита, подписавшего доверенность на представителя Рыжикову А.В.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление(заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» № 5773 от 16.09.2010г. оставить без движения.  Предложить истцу в  срок до 20 октября 2010 года устранить следующие недостатки:  представить надлежащим образом оформленное платежное поручение № 013400 от 14.09.2010г.  представить справку Арбитражного суда Хабаровского края о непредъявлении иска по платежному поручению № 009246 от 08.07.2010г. об оплате госпошлины в сумме 165, 23 руб.  представить надлежащим образом оформленные счет-фактуру и ведомость теплопотребления за июль 2010г.;  представить доказательства выставления счетов-фактур ответчику.  Представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  подтвердить полномочия генерального директора В.М. Левита, подписавшего доверенность на представителя Рыжикову А.В.  Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судья  Д.Л. Малашкин 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать