Определение от 19 октября 2010 года №73-11036/2010

    ?
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск№ дела А73-11036/2010
 
    «19» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Пичининой И.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Вертикаль»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-ДВ»
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Вертикаль» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью«Стройсервис-ДВ»об истребовании имущества - 20-ти фунтового контейнера 1990 года выпуска с заводским номером FESU 1090548, 20-ти фунтового контейнера 1993 года выпуска с заводским номером FCCU 2005674, 20-ти фунтового контейнера 1993 года выпуска с заводским номером FCCU 2005695.
 
    Определением от 24 сентября 2010 года исковое заявление оставлено без движения до 15.10.2010, предлагалось устранить недостатки, представив в суд: предложение о передаче имущества и отказ ответчика от передачи имущества, на которое ссылается истец в исковом заявлении, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, подтвердить полномочия лица, подписавшего доверенность, доплатить госпошлину в размере 1592 руб. 80 коп., оригинал квитанции в подтверждение факта уплаты госпошлины ООО«Вертикаль».
 
    Запрашиваемые судом документы истцом не представлены, в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату. 
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины в размере 2 407,20 руб. судом не рассматривался, поскольку истцом представлена копия квитанции от 16.09.2010.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 Заявление возвратить заявителю.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  
    Приложение: . Заявление на_2_ л. и приложенные документы на 14 л.
 
 
    Судья И.Е. Пичинина